Haydarpaşa’da çıkan yangınla ilgili davada gerekçeli karar açıklanırken, hakim idari ve siyasi sorumlulukların yerine getirilmediğini belirtti.
Haydarpaşa Garı’nın çatısındaki tamirat sırasında 28 Kasım 2010’da çıkan yangınla ilgili açılan davada izolasyonu yapan iki işçi ve şirket sahibi, “taksirle yangına neden olmak sureti ile genel güvenliğin taksir ve tehlikeye sokulması” almıştı. Kararın gerekçesi açıklandı. Hakim “kültür varlıklarına karşı gerekli sorumluluğun yerine getirilmediğini, bunun da yangına sebebiyet verdiği” gerekçesiyle idari ve siyasi sorumlulukların da yerine getirilmediğine karar verdi.
Yağmaya davet
İstanbul’un kültür varklıklarının birçoğu benzer kadere terkedilip bir yangına, restorasyon kılıfıyla yıkıma, afet ve deprem riskine dayandırılarak yok edilmeye çalışılıyor. Haydapaşa Garı’da yıllarca kaderine terkedildikten sonra hiç bir yetkili bulundurulmadan çatı tadilatı yaptırılmak istenirken çatı yangınına kurban edilmişti. Olay üzerine açılan davaya bakan Anadolu 8. Sulh Ceza Mahkemesi hâkimi Nuh Hüseyin Köse, gerekçeli kararda, çatının 84 yıldır onarılmadığını, bunun da yangının oluşmasına yol açtığını şu ifadelere açıkladı:
“Bilirkişi raporunda değinildiği gibi yangının oluşmasında, çatının 84 yıldır bakım ve onarımdan geçmemiş, yangına karşı modern yöntemlerle donatılmamış ve korunmamış olmasının kolayca yanmasında ciddi katkısı bulunduğu; bu durumun kültür varlıklarına karşı gerekli sorumlulukların yerine getirilmemiş olmasından kaynaklandığı kabul edilmekle birlikte bu ihmallerin idari ve siyasi anlamda kusur olarak görülmesi mümkünse de ceza hukuku anlamında doğrudan bir nedensellik bağı sayılamayacağı kanaatine varılmıştır.”
politeknik.org.tr