Mimarlar Odası Ankara Şubesi eski Başkanı Ali Hakkan’a 2013 yılındaki yayın baskını soruşturmasında bandrol gerekçesiyle 10 ay hapis ve 5 yıl meslekten men cezası verildi. Karar, AKP’nin bilimsel bilginin kamuoyuna aktarılması adına çıkarılan yayımlara ve meslek odalarının mücadelesine düşmanlığını bir kez daha gösterdi.
Mimarlar Odası Ankara Şubesi’nin 2013 yılında yayın deposunun basılmasıyla ilgili süren dava sonuçlandı. Fikri ve Sinai Haklar Mahkemesi, ticari amaç olmasızın kamu yararına çıkarılan yayımların “bandrolsüz” olduğu gerekçesiyle dönemin Mimarlar Odası Ankara Şube Başkanı Ali Hakkan’a 10 ay hapis cezası ile 5 yıl “mesleğini yapamama, seçme ve seçilme hakkını kullanamama” cezası verdi. Ceza, hükmün açıklanmasının geriye bırakılmasıyla 5 yıl ertelendi.
‘Ankara’yı parsel parsel satanlara karşı çıkanlar cezalandırılmak isteniyor’
Karara dair açıklama yapan Mimarlar Odası Ankara Şube Başkanı Tezcan Karakuş Candan, kamu yararı için mücadele eden bir meslek odası olarak bilimsel bilgiyi yayın yoluyla topluma aktardıklarını, ancak ranta ve talana karşı verdikleri mücadeleler nedeniyle depolarının basıldığını söyledi. Candan, depoda el koyulan yayınlara korsan muamelesi yapıldığını ve bu nedenle meslektaşlarının cezalandırılmak istendiğini belirtirken “Sürekli kamu yararına mücadele veren bir örgüt olarak bilimsel bilgimizi yayın yoluyla topluma aktarmak üzerine yaptığımız yayınların olduğu depomuz basıldı ve bir dava süreci başladı. Karar, mücadele edenlere tehdit niteliğinde, siyasi bir karardır. 5 yıl boyunca demokratik hakkının kullanılmasının önünü kesen bir prangadır” ifadelerini kullandı.
‘Kararı tanımıyoruz’
Mimarlar Odası önceki dönem Başkanı Ali Hakkan da mahkemenin verdiği kararın siyasi olduğunu belirtti. Hakkan “Burada ticari amaç yok yani suç yok. Mimarlar Odası Ankara Şubesi kamu yararına çalışan bir örgüt olarak zaten korsan yayın yapamaz. Kamuoyunda da Mimarlar Odası Ankara Şubesi’ne karşı bir operasyon ve tehdit süreci mücadelenin paralelliğinde her zaman vardır. Meslek Odalarına yönelik baskıdan kaynaklanmıştır, bu kararı kabul etmiyoruz. Kararı verenler tarihe karşı sorumludur” dedi.
‘Mimarların mücadelesi rahatsız ediyor’
Mimarlar Odası Ankara Şube Yönetim Kurulu Üyesi Namık Kemal Kaya ise konuyla ilgili “Burada sistematik bir ceza ve siyasi bir tutum var. Mimarlar Odası Ankara Şubesi’nin yürüttüğü Saraçoğlu, ODTÜ, AOÇ mücadelesinden rahatsızlığın sonucudur. Yayın depomuz basıldığında, bunu şikayet üzerine basıldığını söylendi. Şikayetçiyi sorduğumuzda ise yanıt yok. Tarafı da yok şikayetçi de yok, çünkü kamu yararına çalıştığımız için buradan zarar gören de yok. Bu diğer adaletsizce sürdürülen mahkemelerdeki gizli tanık sistemine benziyor. Mimarlar üzerinden insanları sindirme amaçlı yapıldığını düşünüyoruz.” şeklinde konuştu.
politeknik.org.tr